В релизе Claude Opus 5.5 описана как модель, которая лучше подходит для сложной работы с кодом и знаниями, чем Opus 5. Агентное кодирование здесь означает не один ответ на вопрос, а длительную работу модели с задачей: читать контекст, предлагать изменения, исправлять ошибки и продолжать сессию. Anthropic приводит примеры ранних тестеров: миграция 680 000 строк кода была завершена менее чем за день, а при задаче сократить время загрузки страниц веб-приложения модель справилась в 39 случаях из 40. Эти примеры не нужно читать как гарантию для любой команды, но они показывают, на какие сценарии делает ставку разработчик модели. Также компания говорит о работе со знаниями и задачах computer use, где модель использует компьютерные действия в рамках заданной задачи.

Контекст и работа с памятью

В документации для Claude Opus 5.5 указан контекст 1M и максимальный вывод 128K. Контекст: это объём информации, который модель может учитывать в одной задаче, а максимальный вывод: предельный размер ответа. Для длинных сессий важен и кэш: это повторное чтение уже переданного контекста без полной оплаты как нового ввода. Anthropic отдельно объясняет, что современные сессии кодирования стали длиннее и используют больше контекста, поэтому цена чтения кэша влияет на итоговую стоимость. Для Opus 5.5 вход и выход указаны как $4 и $20 за миллион токенов, а чтение кэша: $0.20 за миллион токенов. Компания оценивает типичные нагрузки как на 40% более дешёвые по сравнению с Opus 5.

Мультимодальность и обучение

Подтверждённый основной результат модели в документации: текст. В предоставленных источниках нет отдельного описания генерации изображений, аудио или видео для этой версии, поэтому говорить о таких возможностях нельзя. Зато есть сведения о режиме рассуждения: в карточке указано adaptive thinking, always on, то есть адаптивное мышление включено всегда, а уровень усилия по умолчанию: medium. Knowledge cutoff указан как Jun 2026, что означает границу знаний модели по документации. Anthropic также сообщает, что Opus 5.5 тестировали до выпуска внешние оценщики, включая Frontier Design и METR, а в автоматизированном поведенческом аудите модель показала лучший результат среди протестированных компанией моделей на момент релиза.

Доступ и ограничения модели

В релизе названы несколько вариантов доступа и ограничений, но не все детали открыты. Для подписочных планов Pro, Max, Team и seat-based Enterprise Anthropic сообщает об увеличении пятичасовых лимитов и о возможности для подписчиков сохранить сброс rate limit и использовать его позже. Для биологических исследований доступ описан через Life Sciences Verification Program: vetted organizations могут подать заявку на использование Opus 5.5. Для кибербезопасности компания пишет о расширении Cyber Verification Program в ближайшие недели и о доступе для verified cybersecurity practitioners. Прямых данных о доступности в отдельных странах, лицензии open source или сторонних чат-ботах в источниках нет. Ограничения также связаны с защитными мерами: при некоторых оценках вмешивались production safeguards, а отдельные задачи завершались другими моделями Claude.

Источники

Вопросы и ответы

Чем Claude Opus 5.5 отличается от Opus 5?

По данным Anthropic, она дешевле на типичных нагрузках на 40%, быстрее генерирует вывод более чем на 30%, лучше проходит поведенческий аудит и рассчитана на сложное кодирование, работу со знаниями и длинный контекст.