Сначала отделим сервис от модели

Kimi является продуктовой линейкой Moonshot. Веб-сервис, официальный API и опубликованные веса дают разные способы доступа. Название в интерфейсе не обязано вечно соответствовать одному checkpoint. Для воспроизводимой работы записывайте точный API ID и режим запроса. Если используете веса, фиксируйте репозиторий и версию файлов.

Официальный список Moonshot показывает K3, K2.7 Code и K2.6 среди доступных API-моделей. K2.5 осталась как опубликованный checkpoint, но её одноимённый API ID снят. Поэтому кнопка «запустить K2.5» без пояснения была бы вводящей в заблуждение. Карточка K2.5 ведёт к весам и отдельно объясняет статус API.

K3 для сложной задачи, а не только длинного промпта

Kimi K3 принимает текст и изображения. Для официального API Moonshot заявляет контекст до миллиона токенов и режимы усилия рассуждения low, high и max; само рассуждение выключить нельзя. Большое окно полезно для нескольких документов или длинной работы с проектом. Оно не гарантирует, что модель точно удержит каждую цифру. Проверку цитат и расчётов нужно заложить в процесс.

Начните с небольшого теста: дайте договор и таблицу требований, попросите перечислить несовпадения и указать фрагменты источника. Затем вручную проверьте каждое несовпадение. Для такого сценария K3 разумно сравнить с альтернативой другого провайдера на том же наборе документов. Веса K3 опубликованы отдельно, но производительность собственного сервера не следует приравнивать к облачному API.

K2.7 Code для работы с репозиторием

Moonshot выделяет K2.7 Code как модель для программирования с контекстом 256K. Официальное руководство описывает ввод текста, изображений и видео; thinking остаётся включённым. Высокоскоростной API-вариант является режимом обслуживания этой модели, а не новым поколением. Его цену и задержку нужно считать отдельно.

Для оценки возьмите настоящую ошибку в тестовом репозитории. Дайте K2.7 Code и K3 одинаковые файлы и критерии приёмки, затем сравните diff и запустите тесты. Модель может предложить правку и вызвать подключённый инструмент, но сама по себе не заменяет проверенный runtime и ревью кода.

Где уместна K2.6

K2.6 поддерживает текст, изображения и видео в API с контекстом 256K. В отличие от K3 и K2.7 Code документация описывает режимы с рассуждением и без него. Это может быть полезно, когда нужно сравнить цену и задержку на коротком типовом запросе. У K2.6 также опубликованы веса, поэтому говорить, что это только закрытый API, неверно.

Для визуального теста возьмите кадр интерфейса с заранее известными полями и попросите перечислить видимые факты, а не догадаться о назначении экрана. Стоимость изображения зависит от расхода токенов, поэтому считайте полный запрос. Карточка K2.6 содержит точный ID и ограничения. Ни один из этих сценариев не обещает доступность и оплату из любой страны: условия проверяются перед внедрением.

Решение без магии названий

Составьте короткий протокол: задача, два кандидата, три одинаковых теста, ошибки, время до пригодного ответа и полная стоимость. Если нужна работа с длинным документом, начните с K3. Если основной результат является исправленным кодом, испытайте K2.7 Code. Для универсального визуального и текстового потока добавьте K2.6. После этого проверьте региональный доступ, условия данных и лицензию весов, если выбираете собственный запуск. В каталоге моделей Kimi можно проверить точные версии и вернуться к сравнению.

Источники

Вопросы и ответы

K2.7 Code Highspeed является отдельной моделью?

Нет. Moonshot описывает высокоскоростной вариант как другой режим обслуживания K2.7 Code. Цена и задержка при этом могут отличаться.

Можно ли выключить thinking у K3?

В официальном API K3 рассуждение постоянно включено; можно выбрать уровень усилия low, high или max.

Есть ли открытые веса K2.6?

Да, Moonshot опубликовал отдельный репозиторий Kimi-K2.6. Это не делает самостоятельный запуск равным API по цене и скорости.